Miles de personas –unas 10.000 según la organización– se manifestaron hoy por las calles de la ciudad de Valencia para exigir “más hechos y menos palabras” en el cumplimiento de los siete Objetivos de Desarrollo del Milenio, fundamentalmente, en lo referente a la erradicación de la pobreza extrema.
Los participantes en la manifestación de Valencia, promovido por la Coordinadora Valenciana de ONGD y la Plataforma Pobreza Cero, partieron de la Plaza de Alfons el Magnànim (Parterre) sobre las 18.00 horas y discurrieron por las calle Colón, Xàtiva, Marqués de Sotelo, Plaza del Ayuntamiento, Calle de las Barcas y Pintor Sorolla, para regresar de nuevo en la Plaza de Alfons el Magnànim.
La calle Colón se cortó al tráfico para que se pudiera desarrollar la manifestación, lo que provocó tráfico denso en la Gran Vía Marques del Turia, según informó a Europa Press la Sala de Control de Tráfico el Ayuntamiento de Valencia.
Además de en la ciudad de Valencia, los actos de protesta se celebran desde ayer, viernes, y hasta mañana, domingo, en otros 15 municipios de la Comunitat Valenciana como Alicante, Castellón, Elda y Algemesí, entre otros, y todos ellos tienen como reivindicación común “más hechos y menos palabras” para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
La portavoz de la plataforma Pobreza Cero y presidenta de la coordinadora valenciana de ONGD, Cristina Román, explicó que en el año 2000, un total de 189 jefes de estado firmaron un “tratado de intenciones”, para “aliviar la brecha Norte-Sur”, que recogía siete objetivos para cumplir con fecha máxima en 2015, relativos a la erradicación de la pobreza extrema y el hambre, equidad de género y lucha contra el VIH-Sida, entre otros.
Sin embargo, Román lamentó que, a pesar de que ya han pasado nueve años desde que se firmó el tratado, “todavía estamos muy lejos de cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio”. Así, aseguró que, según algunos estudios, “necesitarlos 70 u 80 años más para cumplirlos”.
La portavoz de Pobreza Cero señaló que, sólo a lo largo de 2009, se ha incrementado en 100 millones el número de personas “que pasan hambre” y que la ONU ha avisado de que, por primera vez en la historia, “el número de personas que pasan hambre en el mundo ha superado los 1.400 millones”.
APOYO EN TIEMPO DE CRISIS
“Ante este hecho, no podemos permanecer indiferentes y debemos movilizarnos para exigir un compromiso real en la lucha contra la pobreza a nuestros gobiernos”, recalcó y subrayó que “en tiempos de crisis, es cuando más nos debemos esforzar desde el norte en potenciar apoyo económico, mecanismos e instrumentos contra la pobreza en el sur”.
La responsable de Pobreza Cero y de la coordinadora valenciana de ONGD exigió al Gobierno valenciano y a los Ayuntamientos de la Comunitat, el “cumplimiento” del Pacto Valenciano contra la Pobreza, que fue firmado el pasado mayo por todos los grupos políticos con representación en las Corts y que “supone el compromiso de dedicar el 0,7 por ciento del presupuesto consolidado de la Generalitat Valenciana a Ayuda Oficial al Desarrollo”.
Asimismo, exigió el cumplimiento del Pacto Estatal contra la Pobreza que implica el aumento de la Ayuda Oficial al Desarrollo al 0,7 de la Renta Nacional Básica (RNB).
La Semana Mundial contra la Pobreza se celebra simultáneamente en 127 países del mundo para recordar que los compromisos firmados por los gobiernos para erradicar la pobreza “están siendo sistemáticamente incumplidos”.
Ayer una noticia chocante y muy interesante para comentar, el presidente Barack Obama ha sido seleccionado por el comité para el Nobel de Oslo como premio Nobel de la Paz. Si, soy Valenciano y, aún así, me sorprenden otras noticias que no son escándalos propios de la Comunidad.
Después de la lectura del Blog de mi amigo Jorge, con el que muchas veces coincido en muchas cosas y en muchas otras no, comentaba la noticia llamándolo “la intención es lo que cuenta”. Me parece más que acertada, desde luego no tengo dudas de que posiblemente en un futuro Obama podría ser merecedor de tan ilustre reconocimiento, porque buenas intenciones y proyectos de futuro no le faltan, ni le faltaran, a EEUU le queda mucho por hacer. Pero hoy por hoy, solo son proyectos y buenas intenciones, conozco a muchísima gente que se da al voluntariado y a la cooperación con muchísimas intenciones y proyectos en sus cabezas que solucionarían muchos problemas de muchísima gente, pero ellos no son Obama.
Tal vez haya cambiado el sentido del premio nobel, pero hasta donde yo pensaba era un reconocimiento que se daba a aquellas personas que han hecho algo remarcado, beneficioso para el conjunto de la sociedad y de necesario reconocimiento para la persona. Por ahora, el presidente Obama, entre muchos proyectos de futuro y el cambio que representa para la sociedad americana, por lo que yo le daría un premio es por liberar al mundo, no solo a los americanos, de las políticas de Bush y sus amiguitos, sin dejar de reconocer que tiene muy buenas intenciones y propuestas de futuro.
De todas formas, hoy al abrir el periodico me ha gustado el titular que ha sacado El País, rescatando palabras del mismo presidente Obama, “Obama asume su Nobel de la Paz como una ‘llamada a la acción”. Hay que ver este reconocimiento a Obama de otra forma, si lo que se pretende al galardonarlo es darle un empujón al cumplimiento de su ambicioso y esperanzador proyecto, que le den todos los premios que sea. Evidentemente, de su trayectoria como candidato a la presidencia y en los posteriores discursos como presidente, Obama ha hecho patente un compromiso de ir a la acción en muchos asuntos necesitados de revisión, cambio climático, desarme nuclear, mediación por la paz en los países de oriente medio donde la mano de Estados Unidos en el pasado a forzado situaciones que ahora debemos de lidiar, acabar con guantánamo,… o incluso, la sanidad gratuita en EEUU, que para mi representará paz en una sociedad que le falta algo tan básico como necesario para todo ser humano.
Aún a pesar de mis reticencias a que le hayan dado este “prematuro” premio Nobel, confío en que con el tiempo será merecedor de él, porque demostrara que estas ilusiones, ya inyectadas en la sociedad, estos proyectos llenos de esperanza y estas ganas de todos por erradicar las injusticias de este mundo cada vez más desigual, son posibles. En cierta manera, Obama nos ha hecho pensar que un cambio es posible.
Costa, Costa, Costa, ya te lo decía todo el mundo, has sido lo que se llama comúnmente una cabeza de turco, aunque no cualquiera, en tu caso seguramente una cabeza de turco de ‘armani’ o de alguna marca más prestigiosa, ya que nada menos, que la cabeza del secretario general del Partido Popular y, además, portavoz del mismo grupo en les Corts.
Ahora, Ricardo permíteme que te aconseje que hagas caso a tu familia, y no hablo de la familia italiana propia de Napoles bien organizada y unidos por intereses económicos, que esas ya se ha demostrado que no tienen futuro, hablo de tu hermano Juan Costa, que como resaltaba un periódico de tirada estatal, “hay que conocer ‘quién tomó las decisiones de contratar y seguir trabajando con ellos. No se puede no dar explicaciones”, hazle caso y ayuda a buscar a otras cabecitas como la tuya, no seas tonto, que no se recuerde el día de mañana, cuando alguien estudie casos de corrupción en los gobiernos autonómicos y se estudie el caso gürtel, como el caso en el que dimitió o se cesó a Ricardo Costa como único responsable de la trama en la Comunidad de Valenciana, ya que sabemos que es una trama que alcanza más comunidades, justamente en ellas gobierna el partido popular.
No seré yo el que defienda a Ricardo Costa, Richi para sus amigos, pero cortando su cabeza no se acaba con la crisis del Gobierno de la Generalitat, ni la crisis del PP y por supuesto, tampoco se acaban las responsabilidades ante el caso Gürtel.
Eso si, si Costa dimite, o lo cesan, o se lo cargan (como sea que lo hagan) al menos, por fin, este Gobierno de la Generalitat habrá aceptado alguna responsabilidad respecto a sus posibles acciones irregulares. La impunidad ante todos los delitos que se les imputan a dirigentes del PP y al circo montado en la Generalitat unicamente provoca el desprestigio de la clase política y del sistema democrático.
Estas palabras son de Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas España y fueron recogidas por el Rector de la Universitat de València, Francisco Tomás Vert, el viernes 18, en su discurso de apertura de curso.
Un acto y un discurso emotivo, al menos ese era el sentimiento común de la gente que me rodeaba y, al menos, así lo viví yo. Uno de sus mejores discursos y del que recomiendo su lectura (discurso). A lo largo de él, nos habla de los tres temas que se encuentran de rigurosa actualidad y que tendrán una gran influencia en la Universitat del futuro. Por un lado, la adaptación de la Universitat de València al Espacio Europeo de Educación Superior, por otro lado, la crisis económica en la que se encuentra sumergida nuestra sociedad y su repercusión en la actividad de la Universitat (recordemos que la Universitat tiene serios apuros económicos, por no recibir lo presupuesto cuando tocaba y recordemos que en pleno proceso de adecuación de las universidades valencianas a un modelo excelente y europeo se precisa de una gran inversión) y, por último, en su discurso también hizo referencia a las elecciones que elegirán a su sucesor como Rector y que se llevaran a cabo en este curso nuevo que empezamos.
El titulo de esta actualización, como ya he explicado, son unas palabra de Joan Guinovart, subrayadas por el Rector en su discurso, pero también me gustaría remarcar otra referencia que hizo el Rector sobre otro fragmento de la declaraciones del Presidente del COSCE “Hay que seguir apostando por la investigación y la educación si no queremos que nuestros hijos vivan peor que nosotros. No hay otra alternativa. El camino no será fácil ni rápido, ni está garantizado el éxito, pero es el único posible. La alternativa implicaría relegarnos, nosotros mismos, a un papel secundario y subalterno. Es necesario mantener el rumbo a pesar del temporal y resistir la tentación de recortar en lo que debe ser la base de nuestro futuro.”
Todos sabemos y entendemos lo importante que es invertir en educación, el que no entienda esa importancia no sé en que sociedad vive o le gustaría vivir, pero, desde luego, no en la que yo quiero. Las universidades en este tiempo han querido contabilizar y hacer evidente lo que supone invertir en el Sistema Universitario Público Valenciano, y por eso, han elaborado un informe llamado “La contribució socioeconòmica de les Universitats públiques valencianes”. El Rector de la Universitat de València en su discurso hizo mención ha éste diciendo “Les universitats públiques valencianes presentaran la setmana vinent a la societat valenciana l’informe titulat La contribució socioeconòmica de les Universitats públiques valencianes. En el document, elaborat per destacats membres de l’IVIE (Institut Valencià d’Investigacions Econòmiques), s’exposa detalladament l’abast del nostre sistema, amb tot un conjunt de dades globals i desagregades que donen una visió d’allò que som, i de com fem front al desenvolupament de la triple missió de formar, investigar i transmetre el coneixement a la societat. D’aquesta manera, retem comptes a la societat, com és el nostre deure, però a més posem sobre la taula allò que representa per a la societat valenciana la nostra existència. L’informe, en la seua avaluació final, reflecteix entre d’altres conclusions que el Sistema Universitari Públic Valencià (SUPV) és el principal referent per als estudis superiors i per a la investigació en la Comunitat Valenciana; que el funcionament quotidià de les universitats del SUPV té un impacte molt significatiu en l’ocupació, la renda i la demanda de les empreses valencianes, impacte que l’informe quantifica; finalment, que els efectes a llarg termini de l’existència del SUPV representen una important aportació al desenvolupament, també a l’econòmic, de la Comunitat Valenciana.”
La educación y la innovación científica deben de ser justo ahora, más que nunca, la primordial preocupación del Gobierno Valenciano y espero que así sea.Invertir en educación y en investigación es invertir, sin lugar a dudas, en futuro, en un futuro mejor.
Hoy no hablaré ni de ciencia, ni de universidad, ni de política, ni de corrupción, ni de confrontación… hoy hablaré de Pereza.
Ya se acaba agosto, se acaba el “coma estival”, el ser perezoso y no pensar en madrugar, pero si pensar el cómo trasnochar. Este mes he sido tremendamente perezoso (aunque cara a esta ventana en el cibermundo, mi blog, soy perezoso desde hace ya más meses), por un lado, 10 días de relajación y diversión en las islas griegas, recorrido desde Atenas hasta Mykonos, pasando por Santorini (mi favorita), Naxos y Paros. Un viaje precioso, sin duda las mejores puestas de sol que he visto nunca. Por otro lado, y además de este viaje, me he dedicado a ponerme al día de la vida de muchas personas que no veía desde hace un tiempo, o al menos no lo suficiente. Y como ya es costumbre estival, he recorrido en pequeños trayectos la terreta… Anna (especial mención, somos ya como de allí) , la Vila Joiosa, Peníscola, Xàbia, Dénia (a donde volveré muchas veces a partir de este verano)… en definitiva, no he parado, pero todo ha sido con calma, con relajación, sin agobios y pasando un buen rato, en cada momento…
La semana que viene retomo la vida “normal”, pero lo hago con una gran sonrisa, tal vez hayan faltado algunas cosas este mes de vacaciones, alguna hubiera preferido que no hubiera ocurrido, me hubiera gustado tener más vivencias, o incluso me hubiera gustado que aquella que acabó no hubiera acabado… pero, sumando bueno y malo, he disfrutado, y mucho.
Este mes perezoso, y en concreto, este día que me tomo en Denia, va a tener una banda sonora que me ha encantado, la canción es de Pereza (¡cómo no!) y de Calamaro (¡que grande!) , un magnifico dúo que nos regala Pereza en su último disco “aviones”. La canción se llama Amelie y suena así:
Yo sólo busco
que me tiemblen las piernas
que seas de esas
que nadie recomienda
Yo sólo busco
que nadie lo entienda
que nos rajen la espalda al pasar y nos siga la prensa
Encendernos con las manos fue más de la cuenta
y yo que creía que estaba
… que estaba de vuelta
Aviones a punto de salir
pasiones de gitanos
pequeña sonrisa de Amelie
me tienes ganado
Yo sólo busco
que me tiemblen las piernas
que seas de esas
que nadie recomienda.
Yo sólo busco
que nadie lo entienda
pero cuando esté roto escuchar
que merece la pena
Encendernos con las manos
fue más de la cuenta
y yo que creía que estaba
… que estaba de vuelta
Aviones a punto de salir
pasiones de gitanos
pequeña sonrisa de Amelie
me tienes ganado
Canciones a punto de parir
nacieron un verano
pequeña sonrisa de Amelie
me tienes ganado
Aviones a punto de salir
pasiones de gitanos
pequeña sonrisa de Amelie
me tienes ganado
pequeña sonrisa de Amelie
me tienes calado…
En pocos días actualizaré, seguro…y espero que sea con esa periodicidad que me prometí a mi mismo al principio.
Un adelanto más en reconocimiento de derechos sociales por parte del Gobierno Socialista de Andalucía, que también fue el pionero en El Diagnóstico Genético Preimplantatorio (PGD). Inmaculada Echevarría, fue el ejemplo de una persona que sufría la cruel enfermedad de distrofia muscular y que solo pedía acabar con su sufrimiento de una forma digna y sin más dolor (recomiendo la lectura del artículo publicado en 20 minutos, en el que describia en lo que se habia convertido su vida, leer)
Publicación del País:
Andalucía aprueba el proyecto de ley de muerte digna
Se trata de una norma pionera que regula los derechos de pacientes y deberes de los profesionales sanitarios de los centros públicos y privados
R. RINCÓN / L. LUCIO- Sevilla – 09/06/2009
El Gobierno andaluz ha aprobado este martes enviar al Parlamento el proyecto de ley de muerte digna, la primera norma autonómica de España que regulará los derechos del paciente durante la última etapa de su vida y las obligaciones de los médicos que les traten, tanto en centros públicos como privados. La ley se someterá en los próximos meses al debate de los grupos parlamentarios, que podrán presentar enmiendas. En principio, tanto IU como PP, en la oposición, están de acuerdo con regular estos derechos, aunque la consejera de Salud, la socialista María Jesús Montero, ha pronosticado un “debate interno” en el PP, aunque confía en que “el ala dura” no se imponga.
La futura ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte, regula la limitación del esfuerzo terapéutico (la retirada o no inicio de un tratamiento para un paciente sin posibilidad de recuperación), prohíbe el ensañamiento terapéutico (prolongar de manera “inútil” la vida) y permite a los pacientes rechazar un tratamiento que prolongue su vida de manera artificial. Además, da cobertura a la sedación paliativa para aliviar el sufrimiento de los enfermos aunque ello pueda “acortar su vida”.
La ley no regula la objeción de conciencia de los médicos ya que, según los juristas del Consejo Consultivo de Andalucía, debe ser una ley estatal la que lo haga. La consejera de Salud ha asegurado que “el derecho del paciente está por encima de cualquier otra consideración”.
Hoy ha sido 22 de Abril, día dedicado a la Tierra y con este motivo creo que es el mejor día para recordarnos el compromiso que tenemos y que se encuentra plasmado en la carta de la tierra. Resaltaré el preámbulo y los principios, pero el contenido completo lo podréis encontrar aquí.
LA CARTA DE LA TIERRA
PREÁMBULO
Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que en medio de la magnífica diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones futuras.
La Tierra, nuestro hogar
La humanidad es parte de un vasto universo evolutivo. La Tierra, nuestro hogar, está viva con una comunidad singular de vida. Las fuerzas de la naturaleza promueven a que la existencia sea una aventura exigente e incierta, pero la Tierra ha brindado las condiciones esenciales para la evolución de la vida. La capacidad de recuperación de la comunidad de vida y el bienestar de la humanidad dependen de la preservación de una biosfera saludable, con todos sus sistemas ecológicos, una rica variedad de plantas y animales, tierras fértiles, aguas puras y aire limpio. El medio ambiente global, con sus recursos finitos, es una preocupación común para todos los pueblos. La protección de la vitalidad, la diversidad y la belleza de la Tierra es un deber sagrado.
La situación global
Los patrones dominantes de producción y consumo están causando devastación ambiental, agotamiento de recursos y una extinción masiva de especies. Las comunidades están siendo destruidas. Los beneficios del desarrollo no se comparten equitativamente y la brecha entre ricos y pobres se está ensanchando. La injusticia, la pobreza, la ignorancia y los conflictos violentos se manifiestan por doquier y son la causa de grandes sufrimientos. Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobrecargado los sistemas ecológicos y sociales. Los fundamentos de la seguridad global están siendo amenazados. Estas tendencias son peligrosas, pero no inevitables.
Los retos venideros
La elección es nuestra: formar una sociedad global para cuidar la Tierra y cuidarnos unos a otros o arriesgarnos a la destrucción de nosotros mismos y de la diversidad de la vida. Se necesitan cambios fundamentales en nuestros valores, instituciones y formas de vida. Debemos darnos cuenta de que, una vez satisfechas las necesidades básicas, el desarrollo humano se refiere primordialmente a ser más, no a tener más. Poseemos el conocimiento y la tecnología necesarios para proveer a todos y para reducir nuestros impactos sobre el medio ambiente. El surgimiento de una sociedad civil global, está creando nuevas oportunidades para construir un mundo democrático y humanitario. Nuestros retos ambientales, económicos, políticos, sociales y espirituales, están interrelacionados y juntos podemos proponer y concretar soluciones comprensivas.
Responsabilidad Universal
Para llevar a cabo estas aspiraciones, debemos tomar la decisión de vivir de acuerdo con un sentido de responsabilidad universal, identificándonos con toda la comunidad terrestre, al igual que con nuestras comunidades locales. Somos ciudadanos de diferentes naciones y de un solo mundo al mismo tiempo, en donde los ámbitos local y global, se encuentran estrechamente vinculados. Todos compartimos una responsabilidad hacia el bienestar presente y futuro de la familia humana y del mundo viviente en su amplitud. El espíritu de solidaridad humana y de afinidad con toda la vida se fortalece cuando vivimos con reverencia ante el misterio del ser, con gratitud por el regalo de la vida y con humildad con respecto al lugar que ocupa el ser humano en la naturaleza.
Necesitamos urgentemente una visión compartida sobre los valores básicos que brinden un fundamento ético para la comunidad mundial emergente. Por lo tanto, juntos y con una gran esperanza, afirmamos los siguientes principios interdependientes, para una forma de vida sostenible, como un fundamento común mediante el cual se deberá guiar y valorar la conducta de las personas, organizaciones, empresas, gobiernos e instituciones transnacionales.
PRINCIPIOS
I. RESPETO Y CUIDADO DE LA COMUNIDAD DE LA VIDA
1. Respetar la Tierra y la vida en toda su diversidad
2. Cuidar la comunidad de la vida con entendimiento, compasión y amor.
3. Construir sociedades democráticas que sean justas, participativas, sostenibles y pacíficas
4. Asegurar que los frutos y la belleza de la Tierra se preserven para las generaciones presentes y futuras.
Para poder realizar estos cuatro compromisos generales, es necesario:
II. INTEGRIDAD ECOLÓGICA
5. Proteger y restaurar la integridad de los sistemas ecológicos de la Tierra, con especial preocupación por la diversidad biológica y los procesos naturales que sustentan la vida.
6. Evitar dañar como el mejor método de protección ambiental y cuando el conocimiento sea limitado, proceder con precaución.
7. Adoptar patrones de producción, consumo y reproducción que salvaguarden las capacidades regenerativas de la Tierra, los derechos humanos y el bienestar comunitario.
8. Impulsar el estudio de la sostenibilidad ecológica y promover el intercambio abierto y la extensa aplicación del conocimiento adquirido
III. JUSTICIA SOCIAL Y ECONÓMICA
9. Erradicar la pobreza como un imperativo ético, social y ambiental
10. Asegurar que las actividades e instituciones económicas, a todo nivel, promuevan el desarrollo humano de forma equitativa y sostenible.
11. Afirmar la igualdad y equidad de género como prerrequisitos para el desarrollo sostenible y asegurar el acceso universal a la educación, el cuidado de la salud y la oportunidad económica.
12. Defender el derecho de todos, sin discriminación, a un entorno natural y social que apoye la dignidad humana, la salud física y el bienestar espiritual, con especial atención a los derechos de los pueblos indígenas y las minorías.
IV. DEMOCRACIA, NO VIOLENCIA Y PAZ
13. Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendimiento de cuentas en la gobernabilidad, participación inclusiva en la toma de decisiones y acceso a la justicia
14. Integrar en la educación formal y en el aprendizaje a lo largo de la vida, las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para un modo de vida sostenible.
15. Tratar a todos los seres vivientes con respeto y consideración
16. Promover una cultura de tolerancia, no violencia y paz.
En pleno debate parlamentario del aborto, que se ha convertido en motivo de conversaciones y debates en muchos foros, aparece la noticia de que las células madre se pueden obtener sin destruir el embrión del que se extraen. Todos los que siempre han puesto impedimentos para investigar, los que criticaron a la ciencia porque de un recién nacido se extrajo las células madres necesarias para curar a su hermano mayor, se supone que ahora no tendrán motivo para criticar la investigación con células madre. Soy demasiado optimista, me temo.
El Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia ha obtenido por primera vez en Europa una línea de células madre sin necesidad de tener que destruir el embrión, inmunológica y genéticamente compatible con el embrión del que proceden y que podrán usarse en el diseño de terapias dirigidas a regenerar órganos y tejidos dañados.
Esta nueva línea se denomina VAL 10 B y el éxito se ha logrado mediante el aislamiento, a través de la aplicación de técnicas de micromanipulación con un láser, de una de las denominadas blastómeras, una de las siete células en las que se compone el embrión en su tercer día. Cada una de las células blastómeras del embrión tiene el potencial de dar lugar a cualquier célula del cuerpo, mientras que el embrión puede continuar su desarrollo normal tras este procedimiento.
Las células madre obtenidas poseen las mismas características que las células obtenidas por otros procedimientos de pluripotencialidad, inmortalidad e indiferenciación. La pluripotencialidad significa que tienen capacidad de convertirse en todos los tipos celulares de los distintos tejidos del cuerpo sometiéndolas a una especie de “programación” para que den lugar a un tipo celular concreto de un determinado tejido, de acuerdo con las necesidades de cada investigación.
Esto evidentemente supone un paso más de la ciencia, y es de esperar que con este método se elimine el debate ético sobre el uso de células madre, aunque es demasiado esperar. En un foro a raíz de la noticia escribían con ironía lo siguiente:
“Ahora a ver cómo tergiversan el asunto los curas ahora para oponerse a la investigación con células madre… ¿Lo prohibirán porque demuestra que el creacionismo es una cuchufleta? ¿Exigirán que se investigue a ver si hay células santas, o células “espíritu-santo”?”
“Bien pero: ¿la célula que extraen podría formar un nuevo ser?, Si a esta célula no la dejan llegar a término, ¿sería un asesinato? Al separarla de sus células hermanas, ¿se lleva parte del alma que posee el embrión desde el momento de la concepción? O forma una nueva alma separada de la de sus células hermanas…”
No me sorprenden estos comentarios con tono sarcástico pero críticos con la Iglesia, sobre todo cuando no encontramos con campañas como la antiaborto, donde la demagogia es más que patente, o con comentarios como el del Papa Benedicto XVI a su llegada a Yaundé, que afirmaba que el SIDA “no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan los problemas”.
Con posturas tan radicales como las que tiene la Iglesia, se esta cerrando las puertas al progreso y a los que nos consideramos progresistas. Todas estas actuaciones y comentarios son en un plazo de un mes… no me remontaré a cuando la tierra era plana, o cuando las mujeres eran seres inferiores que se debían a la cría de los hijos y cuidados del marido. La Iglesia debería dejar de criminalizar a la ciencia y a los científicos, ser respetuosa con los que no estamos de acuerdo con algunos de sus dogmas (o las interpretaciones que la Iglesia hace de la palabra de su Dios) y de esta forma, conseguiremos que los descubrimientos científicos y la evolución de nuestra sociedad sea más rápida, que al fin al cabo lo que esta en juego es el bienestar de todos. No valdrá un perdón dado por un Papa dentro de 200 años… ya no valdrá.
Nunca unos trajes dieron tanto que hablar, aunque no es para menos, sobre todo hoy que el diario El País ha publicado las declaraciones del sastre José Tomás García, que para los que no lo sepan, fue la persona citada para declarar sobre los supuestos trajes regalados a políticos valencianos que posteriormente los pagaba la empresa Orange Market (Empresa vinculada a la trama de corrupción de Francisco Correa).
A lo largo de la entrevista el Sr. Tomás García hace una serie de afirmaciones, que nos permiten saber la exigencia a la hora de ser vestido del Sr. Camps, pero que solo sirven para hacer un seguimiento de los hechos, por lo que para no extenderme concretaré un poco.
Según el diario El País, por las declaraciones del Sr. Tomás García además del señor Camps, entre sus clientes se encuentra Ricardo Costa, secretario general del Partido Popular de Valencia; José Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat, o Rafael Betoret, jefe del gabinete de la Consejería de Turismo.
Por lo que podemos extraer del auto de Garzón, Francisco Camps supuestamente recibió 12.783 euros en trajes, pagado por el empresario Francisco Correa. Según el diario El País el procedimiento de pago era el siguiente:
1.Con los clientes importantes, como en este caso el Comunitat Valenciana, la contabilidad de los productos vendidos se llevaba a cabo mediante “vales pendientes de cobro”.
2.Cada varios meses, una persona de Orange Market, Cándido Martínez, se ponía en contacto con el responsable de facturación de Forever Young, Javier García Fernández, con el que cuadraba los vales pendientes.
3.Los pagos supuestamente, los hacía el ex dirigente del Partido Popular gallego Pablo Crespo, número dos de Correa y administrador único de Orange Market. “Venía cada seis meses aproximadamente con un fajo de billetes de 500 y pagaba 30.000 o 35.000 euros. La última o las dos últimas veces pagó Orange Market mediante transferencias bancarias”. Según Tomás, Pablo Crespo pagó a Forever Young en 2005, el primer año de sus relaciones con ellos, entre 60.000 y 70.000 euros. Después, hasta 2008, algo menos: entre 50.000 y 60.000 euros anuales. Esas cantidades incluirían los trajes no sólo de Camps y de los cargos valencianos señalados por Garzón, sino también los de Álvaro Pérez y otros miembros de la trama.
4.Para documentar esos pagos se emitían facturas que ahora han aparecido cargadas a Orange Market, Diseño Asimétrico o Servimadrid Integral, empresas todas de Francisco Correa.
“Yo sólo he dicho que Camps y los demás jamás han pagado un euro en la tienda. Yo he dicho quién pagaba, pero ni siquiera puedo afirmar que luego Pablo Crespo u Orange Market no le pasasen el cargo a Camps, a Ricardo Costa o a los demás políticos. Eso no lo sé”.
Las declaraciones del sastre han tenido sus consecuencias, algunas fueron previas o durante las mismas, así relata el mismo:
“El domingo 8 de febrero, antes de mi declaración ante la policía, me llamó [refiriéndose a Camps] cuatro o cinco veces. Le noté muy nervioso. Me preguntó si habría alguna factura de Milano a su nombre. Yo le tranquilicé diciéndole que los cuatro trajes que encargó a Milano se habían devuelto y eso había sido antes de los encargos a Forever Young. Fue cuando me dijo que Álvaro era un bocazas”.
“Sí, es cierto, mientras estaba declarando [ante la policía] tenía el móvil abierto y me llamó entre ocho y diez veces. No cogí el teléfono y no he vuelto a hablar con él. Creo que ya estaba fuera de lugar. Todavía siguió llamándome un par de días más”.
Por último, en sus declaraciones al diario El País relata los acontecimientos tras las declaraciones ante el Juez Garzón
El día 11 le llegó la carta de despido. En esta se le acusa de elaborar “facturas falsas”.
En este sentido el juez Garzón mantiene la siguiente tesis: “La elaboración de las facturas se realiza por conceptos que la tienda de Forever Young no comercializa y por cuantías que no se corresponden con los pagos. La elaboración de las facturas responde a las necesidades que precisa la organización, y así es ésta la que, a través de Pablo Crespo, Álvaro Pérez o Cándido Martínez, da las instrucciones del contenido de las facturas”. Por lo que se deja claro que el sastre no se dedicaba a la elaboración de facturas, sino que este cometido lo llevaban otras personas.
Una vez publicadas estas declaraciones del señor Tomás García, sastre de los renombrados trajes, el Sr. Camps ha salido en su defensa esta tarde afirmando que “100 mentiras no hacen una verdad”.
Haciendo uso de nuestro rico refranero recordaré que se coge antes a un mentiroso que a un cojo, por lo que aquel o aquellos que mientan son los únicos que deben preocuparse. Evidentemente creo en el principio de la presunción de inocencia que se recoge en nuestro ordenamiento jurídico, y habrá que estar atento al sentido en el que se pronuncie la Justicia, pero lo que no es posible es que en la Comunitat Valenciana tengamos que estar continuamente escuchando casos de corrupción, que pone en entredicho la clase política que preside nuestras diputaciones, nuestra Generalitat y algunas de nuestras Alcaldías. Solo por honradez y respeto a los ciudadanos tendrían que aclararse todos y cada uno de los casos abiertos en los que se encuentran involucrados los políticos de nuestra Comunitat, porque este desprestigio de la política y de nuestros gobernantes no beneficia a nadie más que aquellos que hacen de la política el arte del robo.